一、项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）：GPCGD21B800HG014F
二、项目名称：广州市消防救援支队消防车辆及消防器材项目（二）
三、中标（成交）信息
包号 | 中标人 | 供应商地址 | 中标价 |
1 | 三一汽车制造有限公司 | 长沙经济技术开发区三一工业城 | ¥5,480,000.00 |
3 | 广东穗益消防安全设备有限公司 | 广州市番禺区沙头街北桥路154号之四502 | ¥2,100,000.00 |
4 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 | 湖北省黄梅县大胜关山工业园 | ¥550,000.00 |
5 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 北京市顺义区马坡镇聚源中路18号 | ¥10,200,000.00 |
6 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 苏州工业园区唐庄路180号 | ¥1,900,000.00 |
7 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 中国（上海）自由贸易试验区临港新片区书院镇丽正路1515号 | ¥5,295,000.00 |
8 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 苏州工业园区唐庄路180号 | ¥23,850,000.00 |
9 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 苏州工业园区唐庄路180号 | ¥6,584,000.00 |
11 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 苏州工业园区唐庄路180号 | ¥11,930,000.00 |
12 | 徐工消防安全装备有限公司 | 徐州高新技术产业开发区珠江东路17号 | ¥5,398,000.00 |
15 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 深圳市宝安区西乡街道劳动社区兴业路3012号蘅芳老兵大厦东座厂房4003(在深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道施乐德工业园A栋厂房第三层左侧303房设有经营场所从事生产经营活动) | ¥5,600,000.00 |
16 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 广州市天河区高普路136号之一101房 | ¥13,600.00 |
18 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号 | ¥93,665.00 |
23 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 广州市天河区高普路136号之一101房 | ¥488,000.00 |
24 | 天恩消防科技设备（深圳）有限公司 | 深圳市龙华区福城街道新和社区田茜路4号425 | ¥620,000.00 |
26 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广东省东莞市清溪镇土桥新围三巷27号210室 | ¥49,320.00 |
27 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市天河区元京路4号903房（不可作厂房使用） | ¥820,000.00 |
30 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广东省东莞市清溪镇土桥新围三巷27号210室 | ¥310,000.00 |
31 | 广东中科特种装备有限公司 | 广州市天河区翠园街8号203室（部位：自编东区-1号） | ¥928,800.00 |
32 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 北京市房山区知兴西路2号院10号楼5层507 | ¥760,000.00 |
33 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 北京市房山区知兴西路2号院10号楼5层507 | ¥388,200.00 |
36 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 北京市朝阳区瑞辰国际中心602 | ¥295,000.00 |
37 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 | 湖北省黄梅县大胜关山工业园 | ¥578,000.00 |
38 | 武汉市鑫立泰应急救援有限公司 | 武昌区水果湖街中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区K1-2栋16层7室17号 | ¥1,190,000.00 |
四、主要标的信息
包号 | 标的名称 | 品牌（如有） | 规格型号 | 数量 | 单价 |
1 | 粉剂举高喷射消防车 | 三一牌 | SYM5332JXFJP41 | 1辆 | ¥5,480,000.00 |
3 | 水雾消防车 | 晶马牌 | JMV5028GXFPW0.5 | 5辆 | ¥420,000.00 |
4 | 水罐消防车 | 江特 | JDF5101GXFSG30 | 1辆 | ¥550,000.00 |
5 | 压缩空气泡沫消防车（城市主战车） | 中卓时代 | ZXF5170GXFAP60/ST6（型号以最终检验报告为准） | 6辆 | ¥1,700,000.00 |
6 | 照明消防车 | 捷达消防牌 | SD5130TSFZM90/SDA | 1辆 | ¥1,900,000.00 |
7 | 化学洗消消防车 | 金盛盾 | JDX5220TXFXX30/SI6 | 1辆 | ¥5,295,000.00 |
8 | 泵浦消防车和水带敷设消防车（6公里远程供水车组） | 捷达消防牌 | SJD5300TXFBP600/YDSDA泵浦消防车（1台）、SJD5300TXFDF25/SDA水带敷设消防车（3台）、SJD5310TXFBP400/DZSDA泵浦消防车（1台） | 1套 | ¥23,850,000.00 |
9 | 泡沫消防车（机动炮车） | 捷达消防牌 | SJD5101GXFPM00/WSA | 2辆 | ¥3,292,000.00 |
11 | 泵浦消防车和水带敷设消防车（2公里远程供水车组） | 捷达消防牌 | SJD5300TXFBP600/YDSDA泵浦消防车（1台）、SJD5300TXFDF25/SDA水带敷设消防车（1台） | 1套 | ¥11,930,000.00 |
12 | 登高平台消防车 | 徐工牌 | XZJ5435JXFDG54/G1 | 1辆 | ¥5,398,000.00 |
15 | 物联网空呼系统 | 吉盾 | RSS06C | 10套 | ¥560,000.00 |
16 | 手提式强光照明灯 | 华瑞 | RH7100 | 20盏 | ¥680.00 |
18 | 消防全身式安全吊带 | 浩川牌 | FZL-DD-III | 15套 | ¥420.00 |
23 | 水下机器人 | 斯卡特 | SYSROV
A200 | 1套 | ¥460,000.00 |
24 | 自携式潜水装备 | Northern Diver | 20件套 | 2套/队 | ¥85,000.00 |
26 | 消防移动储水装置 | 莱曼 | 10T | 1个 | ¥15,000.00 |
27 | 浮艇泵 | 莱曼 | Super chief | 2套 | ¥50,000.00 |
30 | 混凝土液压破拆工具组 | 杰尔曼 | DHS230T | 1套 | ¥150,000.00 |
31 | 液压破拆工具组 | 迅凯 | BJQ-70/0.6-8 | 3套 | ¥309,600.00 |
32 | 多功能救援工具组 | WEBER(威霸) | 大型套装 | 1套 | ¥760,000.00 |
33 | 水下破拆工具组 | 迅凯 | DPU-5510/DCU-5510/DSP-5510 | 1套 | ¥263,000.00 |
36 | 公众洗消站 | 紫航 | ZH-TL30 | 1套 | ¥295,000.00 |
37 | 水陆两用全地形车 | 阿尔戈 | 阿尔戈XTV-890H8×8 | 1辆 | ¥578,000.00 |
38 | 消防灭火机器人 | 安康 | RXR-M150D-HMT150 | 1台 | ¥1,190,000.00 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：倪超（民主推选为评委主任）、冯力群（采购人代表）、邓樑（采购人代表）、潘学军、邝丽华、罗卫湘、周铭杰
六、代理服务收费标准及金额：按双方委托代理协议约定，685008元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
包1评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 18.143 | 56.714 | 18.429 | 30.857 | 42.714 |
价格得分 | 29.945 | 28.200 | 30.000 | 29.894 | 28.355 |
评标总得分 | 48.09 | 84.91 | 48.43 | 60.75 | 71.07 |
排名 | 5 | 1 | 4 | 3 | 2 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司于8月5日来函撤销其投标，但不影响本包组的评审结果。
包2无供应商递交投标文件，采购失败。
包3评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 广东穗益消防安全设备有限公司 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 广东穗益消防安全设备有限公司 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 |
技术商务得分 | 28.429 | 53.143 | 52.857 |
价格得分 | 28.012 | 30.000 | 29.302 |
评标总得分 | 56.44 | 83.14 | 82.16 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包4评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 |
技术商务得分 | 50.929 | 32.286 | 63.714 |
价格得分 | 29.533 | 29.506 | 30.000 |
评标总得分 | 80.46 | 61.79 | 93.71 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包5评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 39.714 | 59.571 | 37.714 | 34.929 | 39.714 | 28.429 |
价格得分 | 30.000 | 25.123 | 20.919 | 20.825 | 22.174 | 20.818 |
评标总得分 | 69.71 | 84.69 | 58.63 | 55.75 | 61.89 | 49.25 |
排名 | 2 | 1 | 4 | 5 | 3 | 6 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司于8月5日来函撤销其投标，经采购人确认，包5确认排名第二的北京中卓时代消防装备科技有限公司为中标人。
包6评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 广东穗益消防安全设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 广东穗益消防安全设备有限公司 |
技术商务得分 | 63.714 | 54.000 | 32.571 | 27.571 |
价格得分 | 27.346 | 26.842 | 30.000 | 22.271 |
评标总得分 | 91.06 | 80.84 | 62.57 | 49.84 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 4 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司于8月5日来函撤销其投标，经采购人确认，包6确认排名第二的捷达消防科技（苏州）股份有限公司为中标人。
包7评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 27.571 | 31.929 | 41.143 |
价格得分 | 29.949 | 30.000 | 29.972 |
评标总得分 | 57.52 | 61.93 | 71.11 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包8评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 36.929 | 49.143 | 59.357 | 28.143 |
价格得分 | 27.326 | 30.000 | 27.384 | 27.214 |
评标总得分 | 64.25 | 79.14 | 86.74 | 55.36 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司于8月5日来函撤销其投标，但不影响本包组的评审结果。
包9评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 48.143 | 25.857 | 21.571 |
价格得分 | 29.982 | 30.000 | 29.918 |
评标总得分 | 78.12 | 55.86 | 51.49 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包10无供应商递交投标文件，采购失败。
包11评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
技术商务得分 | 39.286 | 53.500 | 29.286 |
价格得分 | 29.875 | 30.000 | 29.828 |
评标总得分 | 69.16 | 83.50 | 59.11 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包12评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 | 16.857 | 20.714 | 56.429 |
价格得分 | 30.000 | 29.950 | 28.158 |
评标总得分 | 46.86 | 50.66 | 84.59 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包13无供应商递交投标文件，采购失败。
包14评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北三六一一特种装备有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
由于包14通过符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司于8月5日来函撤销其投标，但不影响本包组的评审结果。
包15评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京骏沃安全科技 有限公司 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 广东威航应急安全科技有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 |
是否通过资格性及 符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
投标人名称 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 武汉市鑫立泰应急救援有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京骏沃安全科技 有限公司 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 广东祺丽科技发展 有限公司 | 广州军霖救援设备 有限公司 |
技术商务得分 | 56.286 | 56.286 | 54.286 | 55.000 |
价格得分 | 30.000 | 19.286 | 18.750 | 17.308 |
评标总得分 | 86.29 | 75.57 | 73.04 | 72.31 |
排名 | 2 | 5 | 6 | 8 |
投标人 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市蓝海装备科技有限公司 | 深圳市荣盛智能装备有限公司 | 武汉市鑫立泰应急救援有限公司 |
技术商务得分 | 56.786 | 59.429 | 64.071 | 54.286 |
价格得分 | 23.073 | 24.107 | 24.107 | 18.243 |
评标总得分 | 79.86 | 83.54 | 88.18 | 72.53 |
排名 | 4 | 3 | 1 | 7 |
包16评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市紫光照明技术股份有限公司 |
是否通过资格性及 符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳市紫光照明技术股份有限公司 |
技术商务得分 | 60.143 | 44.000 | 48.286 | 49.286 |
价格得分 | 22.721 | 30.000 | 22.692 | 9.682 |
评标总得分 | 82.86 | 74.00 | 70.98 | 58.97 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 4 |
包17递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包18评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及 符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 32.000 | 43.000 | 53.857 | 57.143 | 48.000 |
价格得分 | 18.267 | 13.815 | 22.599 | 17.993 | 30.000 |
评标总得分 | 50.27 | 56.81 | 76.46 | 75.14 | 78.00 |
排名 | 5 | 4 | 2 | 3 | 1 |
包19递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包20递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包21递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包22递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包23评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州安鼎消防 科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 深之蓝海洋科技股份有限公司 |
是否通过资格性及 符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
技术商务得分 | 55.000 | 41.429 | 67.286 | 59.143 |
价格得分 | 14.714 | 17.596 | 30.000 | 16.286 |
评标总得分 | 69.71 | 59.02 | 97.29 | 75.43 |
排名 | 3 | 4 | 1 | 2 |
包24评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 佛山市德恒消防设备有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 天恩消防科技设备（深圳）有限公司 | 扬州旭扬安防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广东灏源消防 设备有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 天恩消防科技设备（深圳）有限公司 | 扬州旭扬安防科技有限公司 |
技术商务得分 | 26.286 | 24.286 | 54.000 | 55.286 | 28.571 |
价格得分 | 30.000 | 20.575 | 19.326 | 23.710 | 14.100 |
评标总得分 | 56.29 | 44.86 | 73.33 | 79.00 | 42.67 |
排名 | 3 | 4 | 2 | 1 | 5 |
包25递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包26评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备 有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 |
是否通过资格性及 符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备 有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 30.857 | 53.143 | 47.571 | 47.571 |
价格得分 | 30.000 | 16.691 | 12.702 | 13.623 |
评标总得分 | 60.86 | 69.83 | 60.27 | 61.19 |
排名 | 3 | 1 | 4 | 2 |
包27评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州安鼎消防科技 有限公司 | 广州军霖救援设备 有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 |
是否通过资格性及 符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州安鼎消防科技 有限公司 | 广州军霖救援设备 有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 44.429 | 38.286 | 59.857 | 43.000 |
价格得分 | 17.407 | 30.000 | 19.421 | 16.858 |
评标总得分 | 61.84 | 68.29 | 79.28 | 59.86 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
包28递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包29评审情况汇总表
资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广州安鼎消防科技 有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 天恩消防科技设备 （深圳）有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
包29由于所有投标人所投的核心产品品牌均为“富世华”，按照招标文件“提供相同品牌产品（非单一产品采购的，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品）且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算。”的约定，本包组的投标人不足法定家数，采购失败。
包30评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 广州锦伟安全科技有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
技术商务得分 | 58.857 | 56.857 | 54.929 |
价格得分 | 30.000 | 19.255 | 24.429 |
评标总得分 | 88.86 | 76.11 | 79.36 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包31评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 广东中科特种装备有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 天恩消防科技设备（深圳）有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 广东中科特种装备有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 天恩消防科技设备（深圳）有限公司 |
技术商务得分 | 61.000 | 67.000 | 34.286 | 61.000 |
价格得分 | 20.825 | 30.000 | 23.815 | 23.220 |
评标总得分 | 81.83 | 97.00 | 58.10 | 84.22 |
排名 | 3 | 1 | 4 | 2 |
包32评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 广东威航应急安全科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 58.243 | 47.314 | 22.286 |
价格得分 | 30.000 | 25.214 | 27.654 |
评标总得分 | 88.24 | 72.53 | 49.94 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包33评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 佛山市德恒消防设备有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 扬州旭扬安防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京中海鑫消防技术有限公司 | 佛山市德恒消防设备有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广东灏源消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 扬州市虹安消防装备有限公司 | 扬州旭扬安防科技有限公司 |
技术商务得分 | 59.286 | 22.286 | 59.286 | 43.286 | 55.000 | 53.286 | 21.286 |
价格得分 | 30.000 | 24.545 | 28.855 | 20.273 | 29.409 | 22.396 | 15.729 |
评标总得分 | 89.29 | 46.83 | 88.14 | 63.56 | 84.41 | 75.68 | 37.01 |
排名 | 1 | 6 | 2 | 5 | 3 | 4 | 7 |
包34评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 杭州图谱电力技术有限公司 | 深圳市海富油田物资供应有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
包34由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包35无供应商递交投标文件，采购失败。
包36评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 63.143 | 22.286 | 40.286 |
价格得分 | 15.051 | 30.000 | 15.573 |
评标总得分 | 78.19 | 52.29 | 55.86 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包37评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 | 武汉市鑫立泰应急救援有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 | 武汉市鑫立泰应急救援有限公司 |
技术商务得分 | 43.000 | 60.143 | 47.286 |
价格得分 | 24.914 | 30.000 | 29.743 |
评标总得分 | 67.91 | 90.14 | 77.03 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包38评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 | 武汉市鑫立泰应急救援有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
投标人 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 湖北昌隆应急救援装备有限公司 | 武汉市鑫立泰应急救援有限公司 |
技术商务得分 | 57.429 | 43.286 | 63.143 | 66.143 |
价格得分 | 30.000 | 26.457 | 28.596 | 28.235 |
评标总得分 | 87.43 | 69.74 | 91.74 | 94.38 |
排名 | 3 | 4 | 2 | 1 |
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：广东省消防救援总队
地址：广州市天河区瘦狗岭路483号
联系方式：020-87119259
2.采购代理机构信息
名称：广东省政府采购中心
地址：广州市越华路118号之一
联系方式：020-62791666
3.项目联系方式
项目联系人：徐工
电话：020-62791626
十、附件
1.中标人中小企业声明函.pdf
广东省政府采购中心
2021年8月10日
粤公网安备44010402002291号
