广东省政府采购中心受广东省公安消防总队的委托,于2019 年1月23 日就广东消防总队及珠海支队消防器材项目(440000-201812-800608-0032)采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标(成交)结果公告如下:
一、采购项目编号:440000-201812-800608-0032
二、采购项目名称:广东消防总队及珠海支队消防器材项目
三、采购项目预算金额(元):36,960,000
四、采购方式:公开招标
五、中标供应商
1:中标供应商名称 德尔格安全设备(中国)有限公司 法人代表 罗笛 地址 天竺空港工业区B区裕安路甲22号
2:中标供应商名称 东莞市德鸿消防设备有限公司 法人代表 田启龙 地址 东莞市道滘镇闸口村道厚路外经大楼创新岛2号605室
3:中标供应商名称 东莞市港伟消防器材有限公司 法人代表 陈玉芬 地址 东莞市东城区育华路堑头华润广场A座三层
4:中标供应商名称 东莞市慧安消防设备有限公司 法人代表 徐颖欣 地址 东莞市东城街道樟村七枝树二巷6号
5:中标供应商名称 东莞市全景消防设备有限公司 法人代表 李郁 地址 东莞市万江街道道牌楼基社区金鳌大道蓬庙大桥东侧信安科技大厦1212室
6:中标供应商名称 东莞市玮凌消防科技有限公司 法人代表 周娟 地址 东莞市清溪镇清厦村御鹿华庭B107号
7:中标供应商名称 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 法人代表 李伟平 地址 广东省东莞市道滘镇大岭丫村新稳三街8号
8:中标供应商名称 广州军霖救援设备有限公司 法人代表 林原 地址 广州市白云区钟落潭镇长腰岭村水星巷7号一楼102铺
9:中标供应商名称 广州炜宁烨贸易有限公司 法人代表 刘君政 地址 广州市天河区棠东丰乐路58-60号C320房
10:中标供应商名称 广州尤谱力救援设备有限公司 法人代表 魏素娜 地址 广州市天河区高普路136号之一101房
11:中标供应商名称 汉纬尔机械(上海)有限公司 法人代表 刘迎春 地址 上海市 金山区 亭华路155号
12:中标供应商名称 江苏东泰特种消防设备有限公司 法人代表 李少春 地址 泰州市寺巷镇建设西路北侧1号
13:中标供应商名称 九江市浩川消防装备有限公司 法人代表 宋敏 地址 江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
14:中标供应商名称 雷维尔压缩机(成都)有限公司 法人代表 罗立华 地址 成都海峡两岸科技产业开发园永盛镇永科路582号
15:中标供应商名称 青岛东海消防装备有限公司 法人代表 裴哲华 地址 高新技术产业开发区思源路39号
16:中标供应商名称 山东迅凯消防设备有限公司 法人代表 任小贤 地址 山东省济南市高新区崇华路以东世纪财富中心C座1106
17:中标供应商名称 上海君业精密机电设备有限公司 法人代表 王俊 地址 上海市浦东新区金穗路1501号A幢302
18:中标供应商名称 上海赞瑞实业有限公司 法人代表 俞川华 地址 周浦镇建韵路638号B座4楼
19:中标供应商名称 深圳市尚为照明有限公司 法人代表 胡兴 地址 深圳市宝安区西乡街道西乡大道满京华艺峦大厦1座6楼
20:中标供应商名称 水力消防科技有限公司 法人代表 王秋良 地址 福建省南安市溪美贵峰工业区57号
21:中标供应商名称 泰州市华通消防装备厂有限公司 法人代表 薛亚明 地址 野徐镇工业园区
22:中标供应商名称 泰州市三江消防器材有限公司 法人代表 刘刚 地址 江苏省泰州市泰州经济开发区寺巷镇人民路西首
23:中标供应商名称 泰州市众安安全防护装备有限公司 法人代表 蒋先进 地址 江苏省泰州市开发区野徐镇新华路
24:中标供应商名称 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 法人代表 杨薇 地址 天津市南开区资阳路17-12-3
25:中标供应商名称 温州华亮照明科技有限公司 法人代表 周会东 地址 温州市瓯海丽岙街道霞荣路55号
26:中标供应商名称 兴化市亚鑫消防器材有限公司 法人代表 张兆年 地址 江苏省泰州兴化市经济开发区纬五路一号
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额(元) |
包1:消防员灭火防护服(夏)等 | ZFMH-XD A (DRD)等 | 415套等 | ¥2,650.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,183,450.00 |
包2:消防员灭火防护服 | ZFMH-ZR A(DRD) | 108件 | ¥2,700.00 | 符合采购文件要求 | ¥291,600.00 |
包3:消防手套等 | /布等 | 295双等 | ¥110.00 | 符合采购文件要求 | ¥80,930.00 |
包4:消防员灭火防护靴等 | RJX-25A等 | 483双等 | ¥265.00 | 符合采购文件要求 | ¥156,615.00 |
包5:正压式消防空气呼吸器(全套) | RHZK6.8/B | 134套 | ¥10,100.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,353,400.00 |
包6:正压式消防空气呼吸器(双面罩)等 | RHZK6.8/B等 | 18个等 | ¥13,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥496,600.00 |
包8:物联网空呼系统等 | WL30RHZK6.8CT/C-MQN等 | 1套等 | ¥770,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,450,000.00 |
包10:佩戴式防爆照明灯等 | BHL616等 | 660个等 | ¥280.00 | 符合采购文件要求 | ¥330,200.00 |
包12:消防员呼救器等 | RHJ360/A等 | 804个等 | ¥390.00 | 符合采购文件要求 | ¥447,110.00 |
包13:抢险救援手套等 | RJT-T1A等 | 472等 | ¥160.00 | 符合采购文件要求 | ¥169,340.00 |
包14:抢险救援服(夏)等 | RJF-F1A等 | 164套等 | ¥1,100.00 | 符合采购文件要求 | ¥325,750.00 |
包15:消防阻燃毛衣等 | ZRMY-XD等 | 158件等 | ¥380.00 | 符合采购文件要求 | ¥466,560.00 |
包16:消防专用救生衣等 | ZA-JSY-1等 | 391件等 | ¥120.00 | 符合采购文件要求 | ¥82,020.00 |
包17:水域救援个人防护装备(6件套)等 | WLSY-QSF | 4套等 | ¥14,900.00 | 符合采购文件要求 | ¥128,000.00 |
包18:单兵定位搜救及应急通信系统 | VD6680/ | 1套 | ¥793,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥793,000.00 |
包19:单兵定位搜救及应急通信系统 | VD6680/ | 6套 | ¥798,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥4,788,000.00 |
包23:消防用红外线热像仪 | TIC Mini | 3套 | ¥84,500.00 | 符合采购文件要求 | ¥253,500.00 |
包24:急速切割器 | MMMDX8ST | 8把 | ¥34,800.00 | 符合采购文件要求 | ¥278,400.00 |
包25:电动剪扩钳等 | ECT-370等 | 1台等 | ¥51,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥91,000.00 |
包26:支撑套具 | 76型 | 2套 | ¥425,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥850,000.00 |
包27:消防救生气垫 | XJD-Z-5.5×5.5×16 | 3套 | ¥58,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥174,000.00 |
包28:移动式照明灯塔 | SW2940A | 8台 | ¥142,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,136,000.00 |
包29:移动照明灯组等 | SW2910A等 | 5组等 | ¥24,800.00 | 符合采购文件要求 | ¥574,000.00 |
包30:80mm中压水带等 | 20-80-20等 | 476盘等 | ¥640.00 | 符合采购文件要求 | ¥1,091,455.00 |
包31:轻型止水器(65)等 | SL-ZSQ-65等 | 26个等 | ¥350.00 | 符合采购文件要求 | ¥78,100.00 |
包32:无线遥控移动式消防泡沫水炮(国产)等 | PSKDY50ZB等 | 4个等 | ¥18,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥118,000.00 |
包33:三节拉梯等 | TSL15等 | 6把等 | ¥6,800.00 | 符合采购文件要求 | ¥98,764.00 |
包34:空气充填泵 | MCH20ETS、 | 1台 | ¥178,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥178,000.00 |
包35:空气呼吸器保养维修检测系统 | RA-B3 | 1套 | ¥489,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥489,000.00 |
包39:抢险救援头盔 | HTM102 | 72顶 | ¥1,500.00 | 符合采购文件要求 | ¥108,000.00 |
包40:消防头盔(战斗员)等 | FTK-B/A等 | 245顶等 | ¥450.00 | 符合采购文件要求 | ¥195,750.00 |
包41:特级干式防寒救援服等 | ERE | 12套等 | ¥12,800.00 | 符合采购文件要求 | ¥186,120.00 |
包44:热像仪及无线传输系统 | T3MAX + DVR HANDLE + MOBILELINK | 1套 | ¥396,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥396,000.00 |
包45:电动链锯等 | NHDDLG-40等 | 6具等 | ¥18,400.00 | 符合采购文件要求 | ¥397,900.00 |
包46:液压万向剪切钳等 | FD-70-25等 | 4台等 | ¥28,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥405,100.00 |
包47:液压破拆工具组 | W-FB-26/29.5、W-FB-70/48、WRS40、V-ECOSILENT、SPS270、SPS360L、RZ1-850、STAB-FIX | 1套 | ¥800,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥800,000.00 |
包48:液压破拆工具组 | 奥地利WEBER(威霸) | 3具 | ¥200,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥600,000.00 |
包49:空气充填泵 | MCH36ETC | 1台 | ¥225,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥225,000.00 |
包50:电动排烟机等 | BATfan45等 | 3个等 | ¥49,800.00 | 符合采购文件要求 | ¥301,000.00 |
包51:40型以上80mmx25m水带等 | 40-80-25等 | 150盘等 | ¥1,170.00 | 符合采购文件要求 | ¥310,500.00 |
包52:移动式消防自摆水炮等 | 3446 移动式两用炮+5148水力自摆炮头等 | 8台等 | ¥58,500.00 | 符合采购文件要求 | ¥700,000.00 |
包53:大流量移动遥控消防炮等 | PLKDY80-LMP80RC等 | 4台等 | ¥148,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥752,600.00 |
包54:机动消防泵等 | UME•PTBP20-NH等 | 3台等 | ¥36,000.00 | 符合采购文件要求 | ¥420,000.00 |
以上为各包组主要标的物及各包组中标金额。
七、评审日期:2019-1-23评审地点:广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会(谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组):
负责人:苏丹成员: 李南安、张南峰、张洪、欧植(采购人代表)
八、本项目代理收费标准:按双方委托代理协议协商,收费金额:与珠海支队消防车及消防器材项目共同收费
九、评审意见(非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的,还应当公告采购人和评审专家的推荐意见)
包1评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京英特莱科技有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 北京英特莱科技有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 56.800 | 67.000 | 54.000 | 58.400 | 56.800 | 49.200 | 58.400 | 56.800 |
评标价 | ¥1,189,080.00 | ¥1,183,450.00 | ¥1,053,180.00 | ¥1,275,180.00 | ¥1,082,730.00 | ¥1,032,715.00 | ¥1,268,310.00 | ¥1,142,000.00 |
价格得分 | 26.055 | 26.179 | 29.417 | 24.296 | 28.614 | 30.000 | 24.427 | 27.129 |
评标总得分 | 82.85 | 93.18 | 83.42 | 82.70 | 85.41 | 79.20 | 82.83 | 83.93 |
排名 | 5 | 1 | 4 | 7 | 2 | 8 | 6 | 3 |
包2评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京英特莱科技有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 北京英特莱科技有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 57.000 | 57.000 | 57.000 | 57.000 | 54.200 | 67.000 | 55.400 |
评标价 | ¥321,840.00 | ¥286,200.00 | ¥246,240.00 | ¥261,360.00 | ¥241,920.00 | ¥291,600.00 | ¥226,800.00 |
价格得分 | 21.141 | 23.774 | 27.632 | 26.033 | 28.125 | 23.333 | 30.000 |
评标总得分 | 78.14 | 80.77 | 84.63 | 83.03 | 82.33 | 90.33 | 85.40 |
排名 | 7 | 6 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 |
包3评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 57.400 | 67.200 | 57.400 | 57.400 |
评标价 | ¥71,290.00 | ¥80,930.00 | ¥237,770.00 | ¥71,290.00 |
价格得分 | 30.000 | 26.427 | 8.995 | 30.000 |
评标总得分 | 87.40 | 93.63 | 66.39 | 87.40 |
排名 | 2 | 1 | 4 | 2 |
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 66.200 | 57.200 | 57.200 | 57.200 |
评标价 | ¥156,615.00 | ¥203,895.00 | ¥141,840.00 | ¥283,680.00 |
价格得分 | 27.170 | 20.870 | 30.000 | 15.000 |
评标总得分 | 93.37 | 78.07 | 87.20 | 72.20 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 4 |
包5评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京京盾消防设备工程有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 宁波保众应急科技有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 北京京盾消防设备工程有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 宁波保众应急科技有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 44.600 | 56.200 | 43.800 | 44.800 | 44.800 | 44.800 | 44.800 | 44.800 |
评标价 | ¥1,286,400.00 | ¥1,353,400.00 | ¥933,980.00 | ¥1,313,200.00 | ¥1,256,920.00 | ¥1,353,400.00 | ¥1,045,200.00 | ¥1,232,800.00 |
价格得分 | 21.781 | 20.703 | 30.000 | 21.337 | 22.292 | 20.703 | 26.808 | 22.728 |
评标总得分 | 66.38 | 76.90 | 73.80 | 66.14 | 67.09 | 65.50 | 71.61 | 67.53 |
排名 | 6 | 1 | 2 | 7 | 5 | 8 | 3 | 4 |
包6评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 北京京盾消防设备工程有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 北京京盾消防设备工程有限公司 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 | 43.400 | 56.200 | 42.600 | 43.600 | 45.400 | 43.600 | 43.600 |
评标价 | ¥471,900.00 | ¥496,600.00 | ¥316,220.00 | ¥452,800.00 | ¥489,400.00 | ¥350,400.00 | ¥437,200.00 |
价格得分 | 20.103 | 19.103 | 30.000 | 20.951 | 19.384 | 27.074 | 21.699 |
评标总得分 | 63.50 | 75.30 | 72.60 | 64.55 | 64.78 | 70.67 | 65.30 |
排名 | 7 | 1 | 2 | 6 | 5 | 3 | 4 |
包7由于递交投标文件的供应商不足公开招标法定家数,采购失败。
包8评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥1,450,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包9评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
包9由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包10评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 华荣科技股份有限公司 | 深圳凯瑞科技有限公司 | 深圳市海洋王照明工程有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳旭之光实业有限公司 | 温州华亮照明科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 华荣科技股份有限公司 | 深圳凯瑞科技有限公司 | 深圳市海洋王照明工程有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 深圳旭之光实业有限公司 | 温州华亮照明科技有限公司 |
技术商务得分 | 55.400 | 55.400 | 63.000 | 63.000 | 49.600 | 62.000 |
评标价 | ¥419,560.00 | ¥426,152.00 | ¥613,172.00 | ¥422,696.00 | ¥318,080.00 | ¥330,200.00 |
价格得分 | 22.744 | 22.392 | 15.562 | 22.575 | 30.000 | 28.899 |
评标总得分 | 78.14 | 77.79 | 78.56 | 85.58 | 79.60 | 90.90 |
排名 | 5 | 6 | 4 | 2 | 3 | 1 |
包11评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 |
包11由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 46.000 | 46.000 | 59.400 |
评标价 | ¥466,095.00 | ¥379,180.00 | ¥447,110.00 |
价格得分 | 24.406 | 30.000 | 25.442 |
评标总得分 | 70.41 | 76.00 | 84.84 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包13评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市辉昂消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
|
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 |
技术商务得分 | 57.000 | 56.400 | 57.000 | 57.000 | 55.600 |
评标价 | ¥169,340.00 | ¥251,860.00 | ¥443,475.00 | ¥379,316.00 | ¥356,155.00 |
价格得分 | 22.868 | 15.375 | 8.732 | 10.209 | 10.873 |
评标总得分 | 79.87 | 71.78 | 65.73 | 67.21 | 66.47 |
排名 | 1 | 4 | 8 | 5 | 6 |
投标人 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市辉昂消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
|
技术商务得分 | 57.000 | 57.000 | 28.600 | 57.000 | |
评标价 | ¥419,930.00 | ¥216,740.00 | ¥129,080.00 | ¥217,440.00 | |
价格得分 | 9.222 | 17.867 | 30.000 | 17.809 | |
评标总得分 | 66.22 | 74.87 | 58.60 | 74.81 | |
排名 | 7 | 2 | 9 | 3 |
包14评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
|
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 | 57.000 | 64.200 | 56.400 | 57.000 | 57.000 |
评标价 | ¥321,300.00 | ¥325,750.00 | ¥302,150.00 | ¥289,100.00 | ¥367,430.00 |
价格得分 | 26.993 | 26.625 | 28.704 | 30.000 | 23.604 |
评标总得分 | 83.99 | 90.82 | 85.10 | 87.00 | 80.60 |
排名 | 4 | 1 | 3 | 2 | 7 |
投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海诚格安全防护用品有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
|
技术商务得分 | 57.000 | 55.600 | 57.000 | 57.000 | |
评标价 | ¥346,100.00 | ¥347,950.00 | ¥413,700.00 | ¥327,400.00 | |
价格得分 | 25.059 | 24.926 | 20.964 | 26.491 | |
评标总得分 | 82.06 | 80.53 | 77.96 | 83.49 | |
排名 | 6 | 8 | 9 | 5 |
包15评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 57.200 | 46.600 | 47.200 | 47.200 | 47.200 | 47.200 |
评标价 | ¥466,560.00 | ¥366,570.00 | ¥512,350.00 | ¥472,780.00 | ¥486,815.00 | ¥421,225.00 |
价格得分 | 23.571 | 30.000 | 21.464 | 23.261 | 22.590 | 26.107 |
评标总得分 | 80.77 | 76.60 | 68.66 | 70.46 | 69.79 | 73.31 |
排名 | 1 | 2 | 6 | 4 | 5 | 3 |
包16评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市辉昂消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江门佑安消防装备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市辉昂消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 55.000 | 56.200 | 57.000 | 57.000 | 57.000 | 54.000 | 57.000 |
评标价 | ¥258,100.00 | ¥111,746.00 | ¥346,020.00 | ¥302,600.00 | ¥347,100.00 | ¥186,900.00 | ¥82,020.00 |
价格得分 | 9.534 | 22.020 | 7.111 | 8.132 | 7.089 | 13.165 | 30.000 |
评标总得分 | 64.53 | 78.22 | 64.11 | 65.13 | 64.09 | 67.17 | 87.00 |
排名 | 5 | 2 | 6 | 4 | 7 | 3 | 1 |
包17评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥128,000.00 | ¥158,800.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包18评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 |
最终报价 | ¥793,000.00 |
|
是否推荐为成交候选人 | 是 |
|
包19评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 |
技术商务得分 | 55.000 | 55.000 | 55.600 |
评标价 | ¥4,788,000.00 | ¥4,920,000.00 | ¥4,980,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.195 | 28.843 |
评标总得分 | 85.00 | 84.20 | 84.44 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包20评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包21评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 广州市润纳消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包22评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市一灯消防设备科技有限公司 | 泰州市港湾安全科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包23评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥253,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包24评审情况汇总表
审查情况如下:
投 标 人 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 上海君业精密机电设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
最终报价 | ¥278,400.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包25评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 山东迅凯消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥91,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包26评审情况汇总表
审查情况如下:
投 标 人 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 山东迅凯消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
最终报价 | ¥850,000.00 | |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包27评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 | 46.600 | 46.600 | 57.200 |
评标价 | ¥177,000.00 | ¥144,000.00 | ¥174,000.00 |
价格得分 | 24.407 | 30.000 | 24.828 |
评标总得分 | 71.01 | 76.60 | 82.03 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包28评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 华荣科技股份有限公司 | 深圳凯瑞科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人名称 | 深圳凯瑞科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥1,166,880.00 | ¥1,136,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包29评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 深圳市尚为照明有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥574,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包30评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 水力消防科技有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 | 五行科技股份有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 | 水力消防科技有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 | 五行科技股份有限公司 |
技术商务得分 | 57.000 | 57.000 | 66.400 | 57.000 | 47.400 | 57.000 | 57.000 |
评标价 | ¥1,079,700.00 | ¥1,074,870.00 | ¥1,091,455.00 | ¥993,860.00 | ¥854,500.00 | ¥1,021,800.00 | ¥1,138,180.00 |
价格得分 | 23.743 | 23.849 | 23.487 | 25.793 | 30.000 | 25.088 | 22.523 |
评标总得分 | 80.74 | 80.85 | 89.89 | 82.79 | 77.40 | 82.09 | 79.52 |
排名 | 5 | 4 | 1 | 2 | 7 | 3 | 6 |
包31评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 水力消防科技有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥78,100.00 | ¥78,155.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包32评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 泰州市翔达消防器材有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥120,000.00 | ¥118,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包33评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥98,764.00 | ¥101,540.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包34评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | 178000 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包35评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 雷维尔压缩机(成都)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | 489000 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包36评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 |
是否推荐为成交候选人 | 否 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包37评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 |
是否推荐为成交候选人 | 否 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包38评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市常之青机械设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市翔达消防器材有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包39评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 57.000 | 56.200 | 57.000 |
评标价 | ¥108,000.00 | ¥115,200.00 | ¥142,560.00 |
价格得分 | 30.000 | 28.125 | 22.727 |
评标总得分 | 87.00 | 84.33 | 79.73 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包40评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 57.000 | 57.000 | 57.000 | 57.000 |
评标价 | ¥195,750.00 | ¥252,300.00 | ¥200,100.00 | ¥1,187,550.00 |
价格得分 | 30.000 | 23.276 | 29.348 | 4.945 |
评标总得分 | 87.00 | 80.28 | 86.35 | 61.95 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 4 |
包41评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 | 54.200 | 54.200 | 54.800 | 63.800 |
评标价 | ¥198,360.00 | ¥220,560.00 | ¥139,800.00 | ¥186,120.00 |
价格得分 | 21.143 | 19.015 | 30.000 | 22.534 |
评标总得分 | 75.34 | 73.22 | 84.80 | 86.33 |
排名 | 3 | 4 | 2 | 1 |
包42评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 珠海中商兴科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包43评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 山东国科安防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
包44评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 济南金龙消防电子科技有限公司 | 山东国科安防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 济南金龙消防电子科技有限公司 | 山东国科安防科技有限公司 |
技术商务得分 | 56.000 | 43.400 | 55.600 |
评标价 | ¥396,000.00 | ¥500,000.00 | ¥495,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 23.760 | 24.000 |
评标总得分 | 86.00 | 67.16 | 79.60 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包45评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州市常之青机械设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人名称 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥397,900.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包46评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人名称 | 广州军霖救援设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
最终报价 |
| ¥405,100.00 |
是否推荐为成交候选人 |
| 是 |
包47评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 广州利盾消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人名称 | 广州利盾消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥840,000.00 | ¥800,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包48评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 |
最终报价 |
| ¥600,000.00 |
是否推荐为成交候选人 |
| 是 |
包49评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人名称 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥367,000.00 | ¥225,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包50评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市凌众消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人名称 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ¥301,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包51评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 青岛东海消防装备有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 | 五行科技股份有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 青岛东海消防装备有限公司 | 泰州市三江消防器材有限公司 | 五行科技股份有限公司 |
技术商务得分 | 57.000 | 57.000 | 57.000 |
评标价 | ¥566,183.00 | ¥310,500.00 | ¥387,000.00 |
价格得分 | 16.452 | 30.000 | 24.070 |
评标总得分 | 73.45 | 87.00 | 81.07 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包52评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥768,000.00 | ¥700,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包53评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 江苏泰达应急救援装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 江苏泰达应急救援装备有限公司 |
技术商务得分 | 57.000 | 56.000 | 44.000 |
评标价 | ¥752,600.00 | ¥730,800.00 | ¥738,450.00 |
价格得分 | 29.131 | 30.000 | 29.689 |
评标总得分 | 86.13 | 86.00 | 73.69 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包54评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市凌众消防装备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下:
投标人名称 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ¥458,000.00 | ¥420,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包55评审情况汇总表
审查情况如下:
投标人名称 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 |
由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数,采购失败。
各包组中标人及中标金额为:
包号 | 中标人 | 中标价 | ||
1 | 中标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 壹佰壹拾捌万叁仟肆佰伍拾 | ¥1,183,450.00 |
2 | 中标人 | 上海赞瑞实业有限公司 | 贰拾玖万壹仟陆佰 | ¥291,600.00 |
3 | 中标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 捌万零玖佰叁拾 | ¥80,930.00 |
4 | 中标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 壹拾伍万陆仟陆佰壹拾伍 | ¥156,615.00 |
5 | 中标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 壹佰叁拾伍万叁仟肆佰 | ¥1,353,400.00 |
6 | 中标人 | 德尔格安全设备(中国)有限公司 | 肆拾玖万陆仟陆佰 | ¥496,600.00 |
8 | 成交人 | 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 | 壹佰肆拾伍万 | ¥1,450,000.00 |
10 | 中标人 | 温州华亮照明科技有限公司 | 叁拾叁万零贰佰 | ¥330,200.00 |
12 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 肆拾肆万柒仟壹佰壹拾 | ¥447,110.00 |
13 | 中标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 壹拾陆万玖仟叁佰肆拾 | ¥169,340.00 |
14 | 中标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 叁拾贰万伍仟柒佰伍拾 | ¥325,750.00 |
15 | 中标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 肆拾陆万陆仟伍佰陆拾 | ¥466,560.00 |
16 | 中标人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 捌万贰仟零贰拾 | ¥82,020.00 |
17 | 成交人 | 东莞市玮凌消防科技有限公司 | 壹拾贰万捌仟 | ¥128,000.00 |
18 | 成交人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 柒拾玖万叁仟 | ¥793,000.00 |
19 | 中标人 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 肆佰柒拾捌万捌仟 | ¥4,788,000.00 |
23 | 成交人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 贰拾伍万叁仟伍佰 | ¥253,500.00 |
24 | 成交人 | 上海君业精密机电设备有限公司 | 贰拾柒万捌仟肆佰 | ¥278,400.00 |
25 | 成交人 | 山东迅凯消防设备有限公司 | 玖万壹仟 | ¥91,000.00 |
26 | 成交人 | 山东迅凯消防设备有限公司 | 捌拾伍万 | ¥850,000.00 |
27 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 壹拾柒万肆仟 | ¥174,000.00 |
28 | 成交人 | 深圳市尚为照明有限公司 | 壹佰壹拾叁万陆仟 | ¥1,136,000.00 |
29 | 成交人 | 深圳市尚为照明有限公司 | 伍拾柒万肆仟 | ¥574,000.00 |
30 | 中标人 | 青岛东海消防装备有限公司 | 壹佰零玖万壹仟肆佰伍拾伍 | ¥1,091,455.00 |
31 | 成交人 | 水力消防科技有限公司 | 柒万捌仟壹佰 | ¥78,100.00 |
32 | 成交人 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 | 壹拾壹万捌仟 | ¥118,000.00 |
33 | 成交人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 玖万捌仟柒佰陆拾肆 | ¥98,764.00 |
34 | 成交人 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 | 壹拾柒万捌仟 | ¥178,000.00 |
35 | 成交人 | 雷维尔压缩机(成都)有限公司 | 肆拾捌万玖仟 | ¥489,000.00 |
39 | 中标人 | 东莞市慧安消防设备有限公司 | 壹拾万捌仟 | ¥108,000.00 |
40 | 中标人 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 壹拾玖万伍仟柒佰伍拾 | ¥195,750.00 |
41 | 中标人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 壹拾捌万陆仟壹佰贰拾 | ¥186,120.00 |
44 | 中标人 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 叁拾玖万陆仟 | ¥396,000.00 |
45 | 成交人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 叁拾玖万柒仟玖佰 | ¥397,900.00 |
46 | 成交人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 肆拾万伍仟壹佰 | ¥405,100.00 |
47 | 成交人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 捌拾万 | ¥800,000.00 |
48 | 成交人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 陆拾万 | ¥600,000.00 |
49 | 成交人 | 汉纬尔机械(上海)有限公司 | 贰拾贰万伍仟 | ¥225,000.00 |
50 | 成交人 | 东莞市德鸿消防设备有限公司 | 叁拾万壹仟 | ¥301,000.00 |
51 | 中标人 | 泰州市三江消防器材有限公司 | 叁拾壹万零伍佰 | ¥310,500.00 |
52 | 成交人 | 广州炜宁烨贸易有限公司 | 柒拾万 | ¥700,000.00 |
53 | 中标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 柒拾伍万贰仟陆佰 | ¥752,600.00 |
54 | 成交人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 肆拾贰万 | ¥420,000.00 |
包7递交投标文件的供应商不足公开招标法定家数,采购失败。 |
十、本公告期限1个工作日。
十一、联系事项:
(一)采购项目联系人(代理机构):徐丽 | 联系电话:020-62791626 |
采购项目联系人(采购人):林先生 | 联系电话:020-87119186 |
(二)采购代理机构 :广东省政府采购中心 | 地址:广州市越华路118号之一 |
联系人:梁小姐 | 联系电话:020-62791666 |
传真:020-83371002 | 邮编:510030 |
(三)采购人:广东省公安消防总队 | 地址:广州市天河区瘦狗岭路483号 |
联系人:欧植 | 联系电话:020-87119186 |
传真:020-87119186 | 邮编:510640 |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的,可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向(政府采购代理机构)(或采购人)提出质疑,逾期将依法不予受理。
附件:招标文件(竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件)
发布人:广东省政府采购中心
发布时间:2019年01月31日